n: Dat is het zo wat in een notendop. / g: Wauw, Natali. / n: Het heeft mij echt gered. / g: Think-ful… / n: Thingfulness, ja. / g: Ah thing, van ding. Niet think. / n: Ja, thingfulness. / g: Vol van dingen. / n: Dingen ja, of een ding. / g: En dat is altijd met een handtas? Die… / n: Nee, dat hoeft zeker niet. / g: …thingfulness. / n: Ja, maar ik kan een handtas wel aanbevelen. Het is iets dat je altijd bij hebt. Ik noem dat een spirituele compagnon de route. / g: Maar het is niet dat die tas als ding op zich dan vol dingen moet zitten? / n: Nee, een lege tas is prima. De dingen hoeven geen inhoud te hebben. Voor mij werkt een lege handtas zelfs beter. Maar zoals ik zei: ze moet wel duur zijn. / g: Het werkt enkel met dure handtassen? / n: Het klinkt het oppervlakkig, ik weet het, maar dat is ook het hele ding van thingfulness: de complete, allesvervullende realisatie dat het enkel dat is wat we hebben, oppervlakte, de buitenkant. Al het andere is invulling. Jezelf overgeven aan dat inzicht, daar zat voor mij de redding. / g: Wauw, Natali. / n: Maar het ding moet een zekere waarde hebben. De oppervlakte moet je aandacht verdienen. Het moet iets kosten. Begrijpt ge? Het is fijner kijken naar een handtas die iets heeft gekost. Louis Vuitton of Dior vond ik lang heel goed werken, maar nu laat ik mijn handtassen op maat maken in Italië. Weet ge, ik ga u iets verklappen: mijn handtassen, die ik gebruik voor mijn thingfulness... / g: Van uw webshop. / n: Ja, die. Mijn handtassen gaan niet eens meer open. / g: Dat kan niet. / n: Die rits is gewoon versiering. / g: Nee, dat kan niet. / n: Het is meer de suggestie dat er inhoud is, dat is genoeg.

HIJ: Als wij op de wilde poef iets verstandigs zeggen, is dat gewoon een ode aan de paradox. / ZIJ: Boef. / HIJ: Wat? / ZIJ: Op de wilde boef. / HIJ: Ja, dat zei ik toch? Moeilijk om op de wilde boef iets verstandigs te zeggen. / ZIJ: Boef van bof, niet pof. / HIJ: Pof? / ZIJ: Niet poef van pof. / HIJ: Boef toch? / ZIJ: Ja, maar van bof, van geluk. / HIJ: Ja ja, boef.